Vi behöver bryta den negativa demografiska trenden i Tanums Kommun och göra det möjligt för unga människor att stanna kvar eller
flytta in, även i Grönemad. 

Varför då inte utreda om det går att låta Tanums Bostäder bygga mindre lägenheter i östra delen av fårhagen i Grönemad, företrädesvis för yngre åretruntboende, i samband med den pågående planändringen? Tänk enklare standard och 40 minus istället för 55+ som omväxling. Och krav på att man skall vara mantalsskriven i Tanums Kommun.

Det var något som kom upp i kommentarsfältet på ett inlägg från Tanums Kommun på Facebook.

Fårhagen har inte alltid varit den öppna platsen den nu är. På 1980-talet dominerades bilden av höga träd och en stor fabriksbyggnad (spännande förbjuden lekplats för barn). Det var en frodig och grönskande oas där man som liten kunde gå på äventyr, rentav vilse ibland.

Men fabriken var i dåligt skick och den revs. Några år senare sågades alla träden i fårhagen ner, vilket öppnade upp havsutsikten för de omkringliggande grannarna. Havet är vackert att se på men utsikten betingar också ett högt pris. Många boende runtomkring har rivit de gamla husen och de har ersatts med mycket större. Några av dem var små sommarhus som köptes för mångmiljonbelopp, för att sedan direkt efter köp rivas och det byggdes nytt.

Varför skall då inte Tanums Kommun hänga med på det tåget, och utveckla värdefull mark, istället för att lägga den i händerna på de omkringboende? Mer om det under “Fårhagen som stiftelse”?

 Argument för att göra det och för att lyckas:

1. Fler mindre bostäder för yngre för att bryta den negativa demografiska trenden i Tanums Kommun och samtidigt få bättre åldersspridning i Grönemad.
2. Man har nu momentum i planprocessen då:
   • man kan byta industritomten 1:100 närmare havet mot bostadsyta lite längre österut och göra om den gröna och gula ytan till naturmark med strandskydd.
   • påpeka att man redan rivit den stora äldre industribyggnaden på 1:100 och att den nu kan ersättas med bostäder i östra änden.
   • fårhagen saknar troligen strandskydd i nuläget men det kommer garanterat att införas efter att planarbetet är färdigt.
3. Det är lätt att bygga i den röda ytan, ingen sprängning behövs.
4. Det ligger en pumpstation för avlopp vid parkeringen alldeles i väster, nära badstranden. Inga stora extra kostnader för VA-dragning.
5. Gör man det inte nu så lär det bli svårt i framtiden, kanske rentav omöjligt enbart på grund av strandskyddet.
6. Har vi råd att skänka bort värdefull mark till en stiftelse (något som nu diskuteras), och samtidigt öka värdet på de kringliggande privata fastigheterna, när Tanums Kommun är så högt belånad?
   Låneskulden för Tanums kommunkoncern till kreditinstitut var 2024 uppe i 1,82 miljarder, vilket motsvarar 142,490 SEK per invånare. En av de 5 högsta i Sverige, dubbelt mot riksgenomsnittet, och den kommer att öka de kommande åren?